2001: John spara a zero su Queen+Robbie Williams pubblicamente...è vero?

Guardate QUI

Vi sembra una notizia fondata? Io non sapevo di questa cosa...nel 2001 John che pubblicamente spara a zero sui Queen e su Robbie Wiliams (e ha ragione su quest'ultimo)?

Esplicimante dice che Freddie non potrà mai essere sostituito, ne tanto meno da Williams? (Eppure lui fece tsmgo con Elton John nel 97..) Allora se la notizia è vera il vero motivo del ritiro dalle scene di John è che lui non ci sta al fatto che i Queen continuino senza Freddie...oppure è una bufala? Grazie in anticipo per chiarimenti...

Oltretutto su questo sito ci sono retroscena interessanti sulla storia recente di John, come ad esempio il fatto che nel 2000 non partecipò al matrimonio di Brian e di Anita Dobson... :

Ricordo che in effetti quando uscì We Are The Champions con Robbie Williams anche nelle radio italiane si sparse la notizia che John non approvava per niente l'idea e definiva "una schifezza" la song!
Che non abbia partecipato al matrimonio di Brian e Anita non ne so nulla, ma francamente spero non sia così altrimenti dovremo davvero iniziare a pensare che, in realtà, i rapporti tra loro siano del tutto compromessi. Però se così fosse non capisco come mai John non spari a zero anche sui nuovi progetti di Brian e Roger, a meno che non l'abbiano riempito di talmente tanti soldi (del resto nel nome Queen John ha ancora la sua bella fetta) che si è accordato per non rilasciare più dichiarazioni.
Mah, purtroppo si resta nel campo delle ipotesi...sgradevoli ipotesi aimè!

---

Scritto da: lasthorizon 18/07/2007 9.28
Ricordo che in effetti quando uscì We Are The Champions con Robbie Williams anche nelle radio italiane si sparse la notizia che John non approvava per niente l'idea e definiva "una schifezza" la song!
Che non abbia partecipato al matrimonio di Brian e Anita non ne so nulla, ma francamente spero non sia così altrimenti dovremo davvero iniziare a pensare che, in realtà, i rapporti tra loro siano del tutto compromessi. Però se così fosse non capisco come mai John non spari a zero anche sui nuovi progetti di Brian e Roger, a meno che non l'abbiano riempito di talmente tanti soldi (del resto nel nome Queen John ha ancora la sua bella fetta) che si è accordato per non rilasciare più dichiarazioni.
Mah, purtroppo si resta nel campo delle ipotesi...sgradevoli ipotesi aimè!

---

Però il fatto resta che è questa notizia l'hanno riportata nel 2001 notevoli riviste britanniche e queste sue dichiarazioni non sono mai state smentite da John stesso...e poi cmq è vero che quella fu la sua ultima appararizione pubblica documentata anche di foto...

---

Scritto da: Tony Iommi 84 18/07/2007 15.30


Però il fatto resta che è questa notizia l'hanno riportata nel 2001 notevoli riviste britanniche e queste sue dichiarazioni non sono mai state smentite da John stesso...e poi cmq è vero che quella fu la sua ultima appararizione pubblica documentata anche di foto...

---

Infatti non contesto la veridicità dell'informazione, tanto che ne ho riscontro anche dalle cronache italiane del periodo Q+RW!
Semmai non so se poi le dichiarazioni di John siano una sorta di esempio di quelli che sono anche gli attuali rapporti con Brian e Roger. Resta però il fatto che tra musical e tour con Paul non mi pare che John abbia detto alcunchè; anzi, Brian ha sempre riferito che John non partecipa ma approva.

---

Scritto da: lasthorizon 18/07/2007 16.05


Infatti non contesto la veridicità dell'informazione, tanto che ne ho riscontro anche dalle cronache italiane del periodo Q+RW!
Semmai non so se poi le dichiarazioni di John siano una sorta di esempio di quelli che sono anche gli attuali rapporti con Brian e Roger. Resta però il fatto che tra musical e tour con Paul non mi pare che John abbia detto alcunchè; anzi, Brian ha sempre riferito che John non partecipa ma approva.

---

Nel 2003 poi questa famosa dichiarazione di Roger che riceve la lettera da John? Ma non poteva semplicemente telefonarlo o vedersi? Secondo me non si sentono neanche ormai...John non penso che approvi, però mi sa che è stato pagato profumatamente perchè dicesse così...

---

Scritto da: Tony Iommi 84 18/07/2007 16.35


Nel 2003 poi questa famosa dichiarazione di Roger che riceve la lettera da John? Ma non poteva semplicemente telefonarlo o vedersi? Secondo me non si sentono neanche ormai...John non penso che approvi, però mi sa che è stato pagato profumatamente perchè dicesse così...

---

si si l'hanno zittito

---

Scritto da: Tony Iommi 84 18/07/2007 16.35


Nel 2003 poi questa famosa dichiarazione di Roger che riceve la lettera da John? Ma non poteva semplicemente telefonarlo o vedersi? Secondo me non si sentono neanche ormai...John non penso che approvi, però mi sa che è stato pagato profumatamente perchè dicesse così...

---

Mah, forse ha usato volutamente il termine "lettera" per dare un senso di maggiore ufficialità alle sue dichiarazioni! nel senso che carta canta, anche se John è stonato!!!
Del resto non mi stupisce + d tanto che i 3 comunichino così invece che per tel: già all'epoca di Made in Heaven Brian raccontò che si scambiavano e-mail x lavorare all'album, non potendo essere insieme in studio per i vari impegni solisti!

---

Scritto da: Tony Iommi 84 18/07/2007 1.59
Guardate QUI

Vi sembra una notizia fondata? Io non sapevo di questa cosa...nel 2001 John che pubblicamente spara a zero sui Queen e su Robbie Wiliams (e ha ragione su quest'ultimo)?

Esplicimante dice che Freddie non potrà mai essere sostituito, ne tanto meno da Williams? (Eppure lui fece tsmgo con Elton John nel 97..) Allora se la notizia è vera il vero motivo del ritiro dalle scene di John è che lui non ci sta al fatto che i Queen continuino senza Freddie...oppure è una bufala? Grazie in anticipo per chiarimenti...

---

Mi sembra di ricordare che la vicenda andò più o meno così: John non rilasciò mai un'intervista nè una dichiarazione ufficiale. In occasione di un evento beneficò si lasciò però andare a considerazioni del genere (quelle che tu hai citato) che vennero ascoltate da un giornalista e confezionate come scoop.

---

Scritto da: Tony Iommi 84 18/07/2007 1.59
Guardate QUI

Vi sembra una notizia fondata? Io non sapevo di questa cosa...nel 2001 John che pubblicamente spara a zero sui Queen e su Robbie Wiliams (e ha ragione su quest'ultimo)?

Esplicimante dice che Freddie non potrà mai essere sostituito, ne tanto meno da Williams? (Eppure lui fece tsmgo con Elton John nel 97..) Allora se la notizia è vera il vero motivo del ritiro dalle scene di John è che lui non ci sta al fatto che i Queen continuino senza Freddie...oppure è una bufala? Grazie in anticipo per chiarimenti...

---

Scusa..qual e' il problema dell'esibizione con ELTON JOHN nel 97???

Un conto e' fare un'esibizione (magari benefica..) e allora ci puo' stare fare la comparsata!

Un conto invece e' intraprendere un tour (o piu' tour..) e album nuovi di zecca con un altro cantante!

E se lui pensa che senza FREDDIE non si puo' andare avanti..e' giusto che molli! (e io sono d'accordo con lui..ma va be'..sono opinioni personali..)


P.s.: il primo che mi tira ancora in ballo la storia delle royalties che anche JOHN continua a prendere dal catalogo QUEEN..lo smerdo in diretta nazionale!

Si mi ricordo abbastanza bene tutte e due queste notizie su Deacon!! Sul fatto d Robbie mi pare di ricordare che aveva iniziato a suonare anche lui insime a Cip e Ciop, solo che a metà lavoro se ne andò perchè non riusciva ad andare avanti perchè suonare cn Robbie non era una cosa che riusciva a "sopportare" o qualcosa d simile cmq.. X quanto riguarda il matrimonio di Brian, avevo sentito anche io la notizia.. xò non sò dire nulla..
Credo sia strano il fatto che l'hanno pagato per zittirlo.. A sto punto si faceva un paio d Tour coi Queen e vedi quanti cacchio di soldi gli sarebbero entrati!! $ per $ gli sarebbe convenuto rimettersi in gioco con gli altri 2!!

---

Scritto da: queenmaniac 19/07/2007 14.56
Si mi ricordo abbastanza bene tutte e due queste notizie su Deacon!! Sul fatto d Robbie mi pare di ricordare che aveva iniziato a suonare anche lui insime a Cip e Ciop, solo che a metà lavoro se ne andò perchè non riusciva ad andare avanti perchè suonare cn Robbie non era una cosa che riusciva a "sopportare" o qualcosa d simile cmq.. X quanto riguarda il matrimonio di Brian, avevo sentito anche io la notizia.. xò non sò dire nulla..
Credo sia strano il fatto che l'hanno pagato per zittirlo.. A sto punto si faceva un paio d Tour coi Queen e vedi quanti cacchio di soldi gli sarebbero entrati!! $ per $ gli sarebbe convenuto rimettersi in gioco con gli altri 2!!

---

Non la sapevo la storia che John fosse entrato in studio con cip e ciop e pippo...dove l'hai letta?

Beh, innuendo 84 ti sbagli...guarda che dopo il 97 i nostri ne hanno fatto eccome di comparsate sotto il nome "Queen"! Il Pavarotti and Friends, il giubileo della Regina, con i five...ecc..e John dov'era? vedi che il problema sta molto di più alla radice rispetto a quello che dici tu, cioè che il problema di John è stato solo di non voler fare il tour...

Indubbiamente la scelta di John è stata estremamente radicale, sebbene all'inizio si diceva che lui avrebbe lavorato agli aspetti amministrativi della band. Invece, la mancata adesione al musical, al tour, e l'assenza totale di dichiarazione recenti, mi fanno pensare che la sua precisa volontà sia stata semplicemente quella di appendere il basso al chiodo e chiudere definitivamente le porte al mondo della musica.
Del resto, se alla base vi fosse stato un litigio con Brian e Roger, avrebbe proseguito cmq a lavorare come produttore, musicista, autore, ecc...invece, il fatto che non faccia più nulla nel mondo della musica conferma a mio avviso il suo orientamento volto alla chiusura della carriera.
Comunque, di questo passo, torniamo a trattare un argomento che ha il suo post in un'altra sezione del forum: forse è il caso di riunire le due cose...

L'avevo letta a suo tempo su un sito.. non vorrei sbagliare ma era anche un sito ufficiale mh.. forse quello di Bri nella parte inerente e John.. ma nn vorrei sbagliare..
Cmq la carriera da produttore l'ha seguita Paul Jones, bassista dei Led Zep :P ora non vorrei dire un'inesattezza ma vive in Australia e produce band del posto XD XD

ho sempre reputato queste voci come grandissime fregnacce

---

Scritto da: DavBS 20/07/2007 16.03
ho sempre reputato queste voci come grandissime fregnacce

---

Sai qual è il problema? che i Queen negli anni hanno preso l'abitudine di non confermare nè smentire certe voci, dato il loro rapporto certo non idilliaco con la stampa. Comunque credo che se i rapporti con John fossero davvero così tesi credo che se ne saprebbe di più in ogni caso.

---

Scritto da: DavBS 20/07/2007 16.03
ho sempre reputato queste voci come grandissime fregnacce

---

INTERVISTA

Quell'intervista che ho postato prima è presa dal sito di Brian e spiega di preciso cos'è successo!

Mi sto sempre piu' convincendo che Deacon abbia rotto tutti i rapporti con il resto della band e non parlo solo di lavoro. Troppi segnali i quali fanno presagire che ci sia stata "maretta" grossa fra i superstiti e forse questa questione di Robbie Williams e' stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso:

"Roger e Brian sono andati insieme a fare la canzone con Robbie Williams ma ho detto loro che mi sono ritirato...non voglio essere coinvolto in questa cosa e ne sono felice, ho ascoltato cosa hanno fatto ed e' spazzatura...questa e' una delle piu' grandi canzoni mai scritte e penso che l'abbiano distrutta. Non voglio essere scorretto, diciamo solo che Robbie williams non e' Freddie mercury. Freddie non potra' mai essere rimpiazzato, certamente non da lui."

Bhe', questo dice tutto e apre ogni supposizione sui totali differenti punti di vista del bassista rispetto agli altri due. Idee diverse che sicuramente hanno portato attriti personali di non poco conto. La ragione sta sempre nel mezzo, da una parte e' considerevole il rispetto di John per Fred e la musica dei Queen in genere, dall'altra parte se B&R non avessero avuto la voglia di continuare in altri esperimenti (taluni discutibili) la storia sarebbe gia' finita da un pezzo ma ancora non e' cosi'...rimane il fatto che qualcosa di grosso e' successo, ne sono convinto, e questo giustifica in parte il comportamento attuale dell' ex bassista della band ( si puo' dire ex ormai, no?)

Beh, io del Sun non mi fiderei nemmeno per tutto l'oro del mondo! Spesso in fregnacce ha superato anche il famigerato News Of The World! Magari John è stato davvero intervista, ma si è limitato a dire che i Queen non potevano certo riformarsi con Robbie Williams alla voce, il che peraltro è quanto detto all'epoca anche dallo stesso Brian, visto che tutti, Robbie compreso, iniziarono a fantasticare su una cosa del genere!
Ripeto: magari l'intervista è autentica, ma del Sun meglio non fidarsi! E poi non credo che una critica su un remake di We Are The Champions possa aver determinato una rottura totale tra i 3.
A questo poi ce da aggiungere che se litigata ce stata davvero, non vedo perchè John non abbia continuato a far musica per conto suo!...No, sono sempre convinto che la sua sia stata una scelta dettata dalla stanchezza, dalla voglia di non far più musica per sue ragioni personali. Magari qualche discussione con Brian e Roger ci sarà anche stata, ma non può essero stato questo a farlo allontanare dalla musica!

...le mie e le tue sono solo supposizioni, rimane la realta' tangibile che Deacon e' scomparso, questa notizia era riportata nel sito di Brian (metterebbe mai lui una news non veritiera?), non ha frequentato piu' i superstiti sia sul lavoro che in altre occasioni importanti (vedi ad es. il matrimonio tra Anita e Brian), i nostri cercano sempre di evitare l'argomento Deacon etc. etc....tutti segnali che fanno presagire a rapporti non proprio idilliaci tra il bassista e gli altri componenti. Anche se ufficialmente non hanno mai dichiarato niente in proposito, in linea come sempre negli anni nel rispetto della privacy....

Vedrai quando uscirà il disco nuovo l'anno prossimo se un sacco di giornalisti non andranno a caccia di John per conoscere la sua opinione sull'album! Forse sarà la volta buona che riusciamo a capire come stanno davvero le cose!
Comunque, se John tornasse a fare musica, anche come semplice autore io il disco volerei a comprarlo perchè credo sia un grande!E infatti nel disco nuovo la sua assenza peserà parecchio, ne sono assolutamente convinto!

---

Scritto da: lasthorizon 23/07/2007 10.11
Vedrai quando uscirà il disco nuovo l'anno prossimo se un sacco di giornalisti non andranno a caccia di John per conoscere la sua opinione sull'album! Forse sarà la volta buona che riusciamo a capire come stanno davvero le cose!
Comunque, se John tornasse a fare musica, anche come semplice autore io il disco volerei a comprarlo perchè credo sia un grande!E infatti nel disco nuovo la sua assenza peserà parecchio, ne sono assolutamente convinto!

---

...mha'...non so se andranno a caccia e soprattutto se lo trovano, anche riguardo il Q+PR non e'che si sia sbilanciato pubblicamente, c'e' da dire che comunque nei video dei concerti anche lui e' stato omaggiato, ma di dichiarazioni sue nulla, solo affermazioni scontate del portavoce Brian...non so cosa dire, piu' volte ribadisco che la questione bassista mi inquieta e non poco....

---

Scritto da: queenmaniac 22/07/2007 12.21
Quell'intervista che ho postato prima è presa dal sito di Brian e spiega di preciso cos'è successo!

---

postala pure, magari con la traduzione

stiamo calmi. Tutta questa storia di John è un falso clamoroso architettato dal sun.

John fu contattato per andare a registrare. Non si sa con sicurezza se andò o meno ad incontrarsi con Brian,Roger e Robbie. Una cosa è sicura,su quel pezzo non c'è una singola nota registrata da lui e non esistono nemmeno dichiarazioni in materia!

John non si pronuncia su qualsiasi cosa riguardante i Queen dal 1995 (neanche durante queen rocks lo fece...),figuratevi se andava da quelli del sun (il giornale più idiota che esiste al mondo) a cantarne quattro su Brian e Roger!!! Lui che insieme a Freddie odiava la stampa più dei comunisti!!!

Tutte fregnacce!!

---

Scritto da: DavBS 23/07/2007 10.51


postala pure, magari con la traduzione

---

INTERVISTA

Eccola qui..
Poosso pure essere d'accordo che il Sun abbia finto tutto.. ma xkè allora Brian l'avrebbe fatta mettere sul suo sito senza un minimo di rettifica?...

---

Scritto da: MercuryMayDeaconTaylor 23/07/2007 12.44
stiamo calmi. Tutta questa storia di John è un falso clamoroso architettato dal sun.

John fu contattato per andare a registrare. Non si sa con sicurezza se andò o meno ad incontrarsi con Brian,Roger e Robbie. Una cosa è sicura,su quel pezzo non c'è una singola nota registrata da lui e non esistono nemmeno dichiarazioni in materia!

John non si pronuncia su qualsiasi cosa riguardante i Queen dal 1995 (neanche durante queen rocks lo fece...),figuratevi se andava da quelli del sun (il giornale più idiota che esiste al mondo) a cantarne quattro su Brian e Roger!!! Lui che insieme a Freddie odiava la stampa più dei comunisti!!!

Tutte fregnacce!!

---

ben detto!

ricordo anche che John non si vede nemmeno vedere per il tributo in famiglia del novembre 2001 all'Ocean club di Londra...

figuriamoci se davvero andava al Sun..

Non capisco xkè si continua ad ignorare senza pensarci un attimo al fatto che l'intervista è STATA PUBBLICATA ANCHE SUL SITO UFFICIALE DI BRIAN MAY!!!!!!

---

Scritto da: queenmaniac 23/07/2007 16.02
Non capisco xkè si continua ad ignorare senza pensarci un attimo al fatto che l'intervista è STATA PUBBLICATA ANCHE SUL SITO UFFICIALE DI BRIAN MAY!!!!!!

---

...io non la ho ignorata....

E se i litigi, le incomprensioni, l'idea che i Queen senza Freddie non possono andare avanti non c'entrassero nulla con la decisione di John?....