Il miglior tool per rimuovere il rumore?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
karma77
00lunedì 12 marzo 2012 23:24
hola

volevo sapere se oltre a Lightroom avete/usate/conoscete qualche altro tool che rimuove il rumore nelle foto

va bene consigliare anche un plugin per Lightroom

specificare se lavora direttamente sui JPG o sui RAW

grazie [SM=x35282]
MAK'80
00martedì 13 marzo 2012 23:38
Neat Image, NoiseNinja e Dfine

Tutti sono disponibili "stand alone" o come plugin di Photoshop.
Lavorano pure sui RAW.

Personalmente ho abolito qualsiasi NR, lo uso giusto nelle ombre di scatti a bassi ISO che devono essere perfetti.
Per il resto viva la grana, sopratutto sui B/N. Poi chiaro dipende da quanta e quale grana/rumore... su Full Frame è un non-problema.
karma77
00venerdì 16 marzo 2012 14:25
Re:
MAK'80, 13/03/2012 23.38:

Neat Image, NoiseNinja e Dfine

Tutti sono disponibili "stand alone" o come plugin di Photoshop.
Lavorano pure sui RAW.

Personalmente ho abolito qualsiasi NR, lo uso giusto nelle ombre di scatti a bassi ISO che devono essere perfetti.
Per il resto viva la grana, sopratutto sui B/N. Poi chiaro dipende da quanta e quale grana/rumore... su Full Frame è un non-problema.




oooh thank you!

credo che comunque risolverò alla fine col "tuttofare" Lightroom

avevo (molto velocemente) lavorato una manciata di foto del servizio fotografico di cui ho parlato in questo topic

il mio amico aveva messo la foto come sfondo del desktop ed era sgranatissima...ero preoccupato che non avrei prodotto dei buoni risultati

poi dopo averci ri-lavorato con un pochino di più attenzione credo di aver risolto

ecco qua la foto "incriminata" lavorata meglio senza quasi nessun rumore:

MAK'80
00venerdì 16 marzo 2012 14:35
[SM=x35275]

Buon lavoro.

E lo dico perchè su un bimbo l'NR ha senso.
E' talmente liscia la pelle di un bimbo che la foto rimane abbastanza naturale anche dopo un passaggio di NR.

Per il resto preferisco vedere la trama della pelle, non amo incarnati troppo lisciati se nella realtà non è affatto così. Anche perchè spesso si finisce per ottenere risultati poco credibili.

Personalmente quando uso l'NR sovrappongo due livelli a PS: l'originale già post prodotto senza NR e la versione con NR.
A quel punto maschera di livello e con un pennello settato a opacità diverse, vado a cancellare (del tutto o in parte) il file con NR nelle zone in cui non c'è effettivo bisogno. I risultati non sono male... alla fine è come se applicassi un NR solo in alcune zone e a intensità diverse a seconda della porzione d'immagine.
karma77
00venerdì 16 marzo 2012 16:57
Re:
MAK'80, 16/03/2012 14.35:

[SM=x35275]

Buon lavoro.

E lo dico perchè su un bimbo l'NR ha senso.
E' talmente liscia la pelle di un bimbo che la foto rimane abbastanza naturale anche dopo un passaggio di NR.

Per il resto preferisco vedere la trama della pelle, non amo incarnati troppo lisciati se nella realtà non è affatto così. Anche perchè spesso si finisce per ottenere risultati poco credibili.

Personalmente quando uso l'NR sovrappongo due livelli a PS: l'originale già post prodotto senza NR e la versione con NR.
A quel punto maschera di livello e con un pennello settato a opacità diverse, vado a cancellare (del tutto o in parte) il file con NR nelle zone in cui non c'è effettivo bisogno. I risultati non sono male... alla fine è come se applicassi un NR solo in alcune zone e a intensità diverse a seconda della porzione d'immagine.



'pito :D

Dovresti provare LR4 allora che ora il NR lo puoi applicare anche localmente ;P

Io sto usando ancora LR3 perché sono sicuro di conoscerlo bene. Ma finito il "lavoro" suddetto mi ci fiondo!!

MAK'80
00venerdì 16 marzo 2012 17:27
LR4 lo prenderò in esame pure io.
Per le sessioni lunghe è molto comodo. Vorrei solo un po' più libertà "manuale".
Vediamo...
wedipendente
00venerdì 16 marzo 2012 17:38
Mak ma i suddetti programmi si basano sempre sul baratto rumore-nitidezza?
MAK'80
00venerdì 16 marzo 2012 17:52
Re:
wedipendente, 16/03/2012 17.38:

Mak ma i suddetti programmi si basano sempre sul baratto rumore-nitidezza?




Non proprio... il baratto è sempre dettaglio-rumore, la nitidezza è un'altra cosa.

Va da se che dove il dettaglio non è importante o non è troppo percettibile, l'NR ha senso e puo' essere utile.
Dove però il dettaglio ha la sua importanza (cosa soggettiva alla fin fine) sconsiglio qualsiasi NR... salvo effetti rumore tipo tempeste di sabbia in scatti che dovrebbero essere puliti.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com