Ma come sarà possibile....

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
fido72
00giovedì 7 aprile 2005 08:28
Ciao ragazzi ! Ho un problema da risolvere datemi una mano !
Ho fatto fare un'analisi chimica dell'acqua del mio pozzo prondità 12 mt presso un laboratorio per consegnare la documentazione al comune.
I risultati sono stati questi che vi elenco:

Ammonio 0,30 Cond.Elet. 820 Ossidabilità 0,6 Dur Tot 39,5F
Nitrito 2,62 Nitrato 37 Solfato 83 Cloruro 25
Fluoru. <0,1 Calcio 130 Magnesio 17 Sodio 7
Potass. 1,0 Ferro 230 Cromo <5 Nichel <5
Allum. <1 Maganese 36 PH 7,19

Il tutto mi è costato la bellezza di 140 € e mi chiedo come sia possibile avere i nitriti a 2,62 [SM=x76596]
Ho misurato ieri sera l'acqua del rubinetto con test a strisce ESHA e test normale PRODAC, il mio risultato dei nitriti è stato 0 nel primo e 0,2 nel secondo !!
Son concorde sul fatto che i miei test non saranno mai come i loro scientificamente + precisi ma una differenza di più di 2,5 Mg/l mi sembra alquanto esagerato.
Poi con i valori che mi hanno rilevato loro i pesci nel mio acquario sarebbero morti già da un pezzo !
Oltretutto mi hanno detto che quel valore è causato dai contadini che concimano 3 volte in più di quello a cui dovrebbero attenersi.
Cosa faccio ? Chiedo di rifare un test solo per i nitriti ?
Oltretutto mi hanno dato esito non conforme !
[SM=x76600]

valealice
00giovedì 7 aprile 2005 09:06
Re:
prondità 12 mt
Ammonio 0,30
Ossidabilità 0,6
Nitrito 2,62
Nitrato 37
Ferro 230
Maganese 36

sembra un quadro abbastanza comune...12mt è (anche se forse può non sembrare) un pozzo poco profondo, essendo poco profondo risente moltissimo di ciò che avviene in superficie (dipende anche dalla stratigrafia, però in linea di massima una falda a 12mt è una falda poco protetta) dovresti oltre ai dati mettere le unità di misura almeno per i parametri che ho riportato


Il tutto mi è costato la bellezza di 140 €

neanche troppo per il numero di parametri che ti hanno fatto

Ho misurato ieri sera l'acqua del rubinetto con test a strisce ESHA e test normale PRODAC, il mio risultato dei nitriti è stato 0 nel primo e 0,2 nel secondo !!

allora tieni conto che come norma generale quando un test ti dice 0 in realtà si intende "inferiore al limite di rilevabilità" che in teoria dovrebbe essere indicato nelle istruzioni
ammettendo che i tuoi test abbiano un minimo di errore ma non così tanto posso fare un'ipotesi:
come è stato fatto il campionamento? se per caso hai prelevato tu con una bottiglia e poi hai tenuto la bottiglia a temperatura ambiente e l'hai portata magari il giorno dopo al laboratorio e poi il laboratorio per qualche ragione ha aspettato un paio di giorni a fare l'analisi può essere che la carica batterica dell'acqua abbia lavorato sull'ammoniaca producendo nitriti e quindi aumentando i nitriti da 0.2 a 2
ti devo però dire che 0.2mg/l di nitriti sono un valore "alto", ovvero per le acque minerali il limite per i nitriti è 0.02mg/l e se non ricordo male lo è anche per le potabili (lo puoi appurare facilmente richiamando il laboratorio e chiedendo), quindi quello che per i tuoi pesci andrebbe comunque bene non consente in ogni caso al laboratorio di esprimere un giudizio di accettabilità

Oltretutto mi hanno detto che quel valore è causato dai contadini che concimano 3 volte in più di quello a cui dovrebbero attenersi.

purtroppo molto probabilmente hanno ragione e per questo potresti, se si conferma il risultato di ammoniaca nitrati e nitriti, fare un'esposto all'asl e al comune perchè ci sono delle leggi (in lombardia c'è una legge regionale specifica, dove abiti tu non saprei) che stabiliscono frequenza e periodo per le concimazioni (ovviamente non si parla dell'orto ma dei campi delle grosse aziende agricole)

Chiedo di rifare un test solo per i nitriti ?
prova .... però preleva l'acqua appena prima di andare in laboratorio, con una bottiglia molto pulita e mettiti d'accordo prima col laboratorio in modo che si organizzino per farti l'analisi in giornata...forse ti conviene far rifare anche l'ammoniaca...non credo che ti costerà tantissimo

endler
00giovedì 7 aprile 2005 09:07
Ciao,
la prima domanda che ti pongo e' se quella di pozzo e' la stessa di quella di rubinetto.

Secondo, la discordanza sulla misura e' normale, se il laboratorio ha usato uno "spettrofotometro con misura colorimetrica del visibile", e tu un normale kit acquariofilo, una differenza e' plausibile.

Tieni conto che i kit acquariofili potrebbero aver subito invecchiamento precoce, ad es. per una cattiva conservazione.

Personalmente non credo che nitriti a 2,5Mg/l, nell'acqua dei cambi sia problematica, il filtro batteriologico del tuo acquario cosa sarebbe li ha fare?, credo che i tuoi nitriti diventino nitrati in brevissimo tempo.
Il tuo pozzo emunge H20 a 12 mt, quindi in prima falda, le misure effettuate dal laboratorio potrebbero essere esatte, le concimazioni eseguite dai contadini (soprattutto in questo periodo) potrebbero esserne la causa, o come potrebbe essere una fossa biologica mal funzionante, posta a monte del senso di percorrenza della falda, o altro ancora!

Sono del tutto simili alle misure dell'acqua del pozzo dei miei genitori, che si trova a 18 mt, sempre in prima falda, erano solo piu bassi nella conducibilita'.

Se l'esito non conforme e' stato dato dai nitriti, la tua idea di rimisurare il valore del nitrito e corretta, se fossero altri i valori.... e devi spendere un altro centinaio di euri, pensaci bene..

Potresti cmq. chiedere informazioni a valealice, credo persono piu' affermata di me!!!, e credo che altre persone che di solito, girano per il forum, potrebbero aiutarti..

Ciao Luciano



fido72
00giovedì 7 aprile 2005 10:24
X VALE
Ti posso dire che le unità di misura sono quasi tutte mg/l tranne qualcuna che non conosco la sigla c'era una specie di nu non ricordo non ho i risultati dietro se può essere utile me li farò ridare perchè li ho consegnati al geometra.
140 € per l'analisi chimica prima ne ho speso altri 60 per l'analisi dei due batteri più pericolosi comunque questo laboratorio era il più conveniente, un'altro me ne ha chiesti 250
Il prelievo è stato fatto secondo le loro indicazioni quindi :
Una bottiglia da 1,5 Lt di plastica prelevata e consegnata nel tempo di circa 1 ora da li poi non so dopo quanto abbiano fatto i test so solo che me li hanno consegnati dopo 13 gg.Però a sto punto loro dovrebbero saperle certe cose(nel senso che se esistono dei nitriti nella campionatura possono aumentare col tempo a causa di altri fattori) e il test se così fosse avrebbero dovuto farlo subito almeno per i nitriti.
La tolleranza secondo una legge da loro citata per la conformità è di 0,5 mg/l
Io ho tutt'intorno giornate e giornate di terreno agricolo (non mie )e a sto punto mi chiedo... ma la regione che finanzia in tutto e per tutto i contadini perchè non finanzia un cittadino per dei depuratori ? (io ho scelto di andare a vivere in aperta campagna, ristrutturarmi un cascinale per vivere a contatto con la natura e in tutta tranquillità e mi ritrovo con questi problemi, spero che adesso il comune non crei problemi per l'abitabilità)
L'ammoniaca però Vale era nella tolleranza l'altro problema piuttosto era per il ferro che però dicono che probabilmente si è alzato per via della piccola scossa sismica che si era verificata 15gg fa.

X ENDLER
1)Si l'acqua del pozzo è la stessa del rubinetto perchè non mi fanno arrivare reti idriche fino alla mia abitazione.
2)Si io ho usato un normale kit acquariofilo
Secondo quello che mi han detto loro dovrebbe essere già la seconda falda anche perchè nella mia zona trovi l'acqua già a 2 mt. ed è parecchio argillosa
La non conformità è stata data da nitriti e dal ferro come ho descritto prima a Vale.

Un'ultima cosa che volevo chiedervi è la durezza totale francese che mi hanno riportato loro in 39,5 F in GH Tedeschi a quanto corrisponde ? So solo che dovrebbe essere alta !

Per adesso vi ringrazio ragazzi per le vostre delucidazioni se poi avete altro .....
[SM=x76600]

endler
00giovedì 7 aprile 2005 11:06
Gradi francesi gradi tedeschi.... prova il sitoweb.tiscali.it/acquario2000/1e2/pH.htm, ne esistono una miriade di questi siti,
Strano che tu sia in seconda falda gia' a 12mt, comunque se lo dicono loro..... lo prenderei con il beneficio del dubbio!!!!, ad es. nella zona dove abitano i miei, l'acqua si trova a 5 mt, ma la seconda falda inizia a 35mt, se ti interessa ti posto in privato il numero di telefono della ditta che esegue riparazioni verifiche e nuovi pozzi di emungimento, potrebbe aiutarti a trovare la soluzione o indicarti su come procedere....

Credo considerando che l'acqua del pozzo serve anche per altri usi, tipo la doccia e/o varie faccende casalinghe, di pensare a come risolvere la situazione, non solo per l'acquario ma per chia abita in casa tua.

Non voglio allarmarti, ma credo considerando la tua scelta tra l'altro fantastica e per conto mio la ividio, intento quella di andare a vivere nel mezzo delle campagne, di cercare di risolvere la situazione H20, ti suggerisco di (sempre se non l'hai gia' fatto) chiedere ai vicini qualora ci fossero a che profondita emungono....

L'alternativa sarebbe quella di valutare l'acquisto di un buon sistema ad osmosi, o a scambio ionico.

Tieni comunque conto che le possibili soluzioni sono ho valutare di scendere ad una maggiore profondita' (passando nella terza falda) ho valutare un impianto per il trattamento, sono cmq. soluzioni costose, ma credo che una volta valutate attentamente e serenamente ti permettono di porre fine al problema.

PS. spero che "valealice" possa contribuire alla risoluzione del tuo problema.


Luciano
valealice
00giovedì 7 aprile 2005 11:30
se hai fatto il prelievo in quel modo allora non credo che ci sia possibilità di errore, come ti ha detto endler più che dei pesci (il filtro serve proprio a quello) io mi preoccuperei per l'uso che ne fate in casa, anche perchè di solito queste contaminazioni chimiche sono accompagnate da occasionali contaminazioni microbiologiche (c'è una correlazione fra il momento in cui concimano, il momento in cui si ha la contaminazione microbiologica e il momento in cui si hanno i picchi di ammoniaca, nitriti e nitrati)
l'ammoniaca dici è dentro il limite, è vero perchè il limite è 0.5, capisci però che la differenza è minima e quindi può succedere che ci siano momenti in cui supera il limite anche quella.
il fatto che ci sia acqua già a 2mt e poi di nuovo a 12 mi fa pensare che la falda non sia per niente protetta (una falda è ben protetta se sovrastata da uno spesso strato di terreno impermeabile...10mt non sono sufficienti)
se non vuoi spendere forse puoi fare una pseudo verifica in un negozio di acquari del valore dei nitriti...di solito lo fanno gratis
per esperienza però ti dico che difficilmente i metodi usati nei laboratori per la determinazione dei nitriti possono dare risultati molto sballati, inoltre di solito (dipende dalla serietà del laboratorio) quando c'è un risultato così sballato ripetono la detrminazione per essere sicuri di non aver commesso errori.
per informazione tua: lo sai che anche le asl possono fare analisi per i privati?...magari fanno pagare un pochino meno
sul ferro...immagino che 230 siano microgrammi e non milligrammi e sinceramente voglio andare a controllare ma non mi sembra di ricordare che sia un valore fuori dai limiti, l'unica cosa te ne accorgerai perchè ti incrosterà le tubazioni e l'acqua non avrà certo un buon sapore.
se proprio non hai alternative secondo me dovresti avere un pozzo più profondo, certo è che ti costa
abiti isolato o hai dei vicini?
in questo caso avranno tutti lo stesso problema...insomma potreste organizzarvi sia per il discorso pozzo sia per il problema delle concimazioni
.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 11:42
per me sei fortunato..

se i valori son quelli li e il pozzo e a 12 metri...

in lombardia un pozzo a 12 metri è molto meno salutare

hai fatto fare i test per i diserbanti? idrazina e c.

un mio amico ha un pozzo a 25 m(in disuso) i nitriti sono 2 4 secondo la stagione....
i nitrati così alti che l'acqua è gia un ottimo concime...


.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 11:45
apprposito per Vale.

non è che magari hai i dati dell'analisi dell'acquedotto di bs sotto mano...

mi è nata un insana curiosità.

ho guardato sul sito dell asm ma ci son solo durezza e poco piu..
valealice
00giovedì 7 aprile 2005 12:05
dam...dovresti saperlo (giusto perchè difendo sempre gli acquedotti a spada tratta) l'asm è peggio di cosa nostra (spero di non prendermi una denuncia!) una volta ho telefonato perchè ero stufa di farmi le inalazioni al cloro al mattino e ho chiesto come si faceva ad avere il risultato di un'analisi...praticamente devi fare una richiesta in carta da bollo! purtroppo le persone dell'asl che conosco sono della distretto garda-valsabbia. è un po' che ci sto pensando, appena ho un pochino di tempo sul lavoro mi faccio qualche analisi un po' precisa, solo che per pesticidi e compani non sono attrezzata e i laboratori con cui sono in contatto non me le farebbero mai gratis! se riesco ti do qualche dato la prossima settimana
.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 12:17
gia.. sono curioso sui composti organici...

la mia non sente di cloro fa solo schifo...


valealice
00giovedì 7 aprile 2005 12:59
abiti nella zona sud di brescia?
a nord l'acqua è un filino meglio perchè arriva diretta dalla fonte di mompiano (ci aggiungono il cloro in abbondanza perchè essendo una sorgente che viene giù dall'altipiano carsico di cariadeghe oltre ad avere una durezza da fare spavento è più a rischio microbiologico)
tutto il resto della città prende l'acqua in esubero della fonte di mompiano che viene miscelata nel megaserbatoio sotto il castello con l'acqua di alcun pozzi della zona sud che sono meno a rischio per la microbiologia ma un po' peggio per altri problemi
.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 13:15
gia zona fornaci



fido72
00giovedì 7 aprile 2005 13:44
Si ho dei vicini endler siamo tre famiglie e mi sembra che tutti pescano a 12 mt.
Me ne hanno parlato quelli del laboratorio di resine a scambio ionico solo che non ne conosco il funzionamento,l'ingombro e "i costi"
Vale il mio geometra conosce già i prezzi dell'asl e me l'ha sconsigliato in partenza si parla di 500 € per un'analisi completa.
Il ferro mi incrosta le tubazioni ? Ma le ho fatte mettere di quel materiale plastico forse geberit non mi ricordo come si chiama, sul fatto del sapore quello è vero ha un gusto proprio schifoso !!
dam12 hai ragione anche il laboratorio mi ha consigliato di fare il test idrazina o atrazina non ricordo come l'hanno chiamata però fra un pò di tempo.
Alla fine dei conti quest'acqua secondo il laboratorio comunque non è bevibile ma è utilizzabile per la cottura di alimenti voi che mi dite in merito ?
Conoscete qualche sito che parla di prezzi e funzionamento di queste resine a scambio ionico ?
Quello d'osmosi sarebbe anche interessante ma
1) se non sbaglio l'acqua non è comunque bevibile (assenza di sali minerali ecc...)
2) non genera pochi lt d'acqua l'ora ? per farmi una pentola d'acqua per la pasta dovrei aspettare 2 ore già mia moglie è lenta così..... (speriamo che non legga [SM=x76572] )
[SM=x76600]
valealice
00giovedì 7 aprile 2005 14:10
Re:
siamo tre famiglie e mi sembra che tutti pescano a 12 mt.

se posso esprimere un'opinione: è inutile avere 3 pozzi a 12mt che pescano acqua schifosa, parlatene e contattate un geologo e fate un pozzo di almeno 50mt (i costi sono alti però forse divisi per 3...e magari riuscite a sfruttare uno dei pozzi già esistenti)

Me ne hanno parlato quelli del laboratorio di resine a scambio ionico solo che non ne conosco il funzionamento,l'ingombro e "i costi"
costano.... prova vedere il sito della culligan o della cillichemie sono importanti aziende che fanno impianti di trattamento acque penso anche di piccole dimensioni, anche per quello potete mettervi in 3 e portare l'acqua dei vostri 3 pozzi allo stesso impianto riducendo i costi di gestione e di installazione

Vale il mio geometra conosce già i prezzi dell'asl e me l'ha sconsigliato in partenza si parla di 500 € per un'analisi completa.
si vede che dipende dall'asl, l'ultimo preventivo che ho visto per un'analisi tipo quella che hai fatto tu era di circa 120€, se poi mi parli di pesticidi e organoalogenati allora sicuramente vai sui 500 euro, però parliamo di un'analisi di tutt'altro livello

Il ferro mi incrosta le tubazioni ? Ma le ho fatte mettere di quel materiale plastico forse geberit non mi ricordo come si chiama

ok...quello non dovrebbe incrostarsi, ma poi rubinetti e sanitari se non sono di plastica anche quelli....

Alla fine dei conti quest'acqua secondo il laboratorio comunque non è bevibile ma è utilizzabile per la cottura di alimenti voi che mi dite in merito ?

bah...si...non dovrebbero esserci problemi, però la vedo come una soluzione temporanea, tra l'altro con quella quantità di ferro ho paura che ci possano essere problemi per un eventuale trattamento

Quello d'osmosi sarebbe anche interessante ma
1) se non sbaglio l'acqua non è comunque bevibile (assenza di sali minerali ecc...)
l'acqua parmalat è acqua di acquedotto trattata con un impianto ad osmosi inversa, dipende dal tipo di impianto e dalle resine che ci sono dentro, non sono in grado di dati i dettagli ma ci sono impianti ad osmosi che danno acqua bevibile

2) non genera pochi lt d'acqua l'ora ? per farmi una pentola d'acqua per la pasta dovrei aspettare 2 ore già mia moglie è lenta così..... (speriamo che non legga [SM=x76572] )

questo si e tra l'altro di solito quelli domestici hanno una resa ridotta, ovvero pompi dal pozzo 20 litri e 10 li butti via

io voto per la soluzione più costosa a breve termine ma più vantaggiosa per costi di gestione a lungo termine: un pozzo più profondo in cooperativa coi vicini

e non tralascerei il discorso degli agricoltori che violano le leggi concimando quando gli pare e piace, informati sulla legislazione regionale della tua regione in merito a queste cose e se noti dei comportamenti scorretti fai delle segnalazioni, aiuterai non solo te stesso

.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 14:14
atrazina, usato in agricoltura tempo fa per rendere potabili le acque hanno alzato i limiti di legge...

idrazina inquinante industriale...

ti han detto che si puo usare per cucinare, ma non per bere. per via della carica batterica?

se ha una forte carica batterica e tu fai i test alla temp del pozzo magari i nitriti son davvero quasi 0

forse loro han fatto l'analisi alla temp standard. e i Batteri si son decomposti..


i valori di legge sono:

Sostanze
Valore massimo
(microgrammi/litro)

Arsenico
10

Benzene
1

Benzo (a) pirene
0,01

Boro
1

Cadmio
10

Clorito
200

Cromo
50

Cianuro
50

Fluoruro
1,5

Mercurio
1

Nichel
20

Nitrati
50

Nitriti
0,5

Piombo
10

Selenio
10

Vanadio
50


valealice
00giovedì 7 aprile 2005 14:25
ho controllato....è vero sei fuori anche per il ferro, per le minerali il ferro non ha limite, perchè fra le minerali sono comprese anche le acque termali che sono curative e le acque ferruginose sono da considerarsi tali il limite è 200microgrammi

non si può usare per bere perchè i nitriti sono tossici, specialmente per i bambini piccoli e per gli anziani dosi anche non elevate di nitriti somministrate per lunghi periodi di tempo possono essere pericolose, in più danno origine a reazioni che comportano la formazione di composti che accumulandosi nell'organismo possono avere effetti cancerogeni

.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 14:29
io non ho capito che valore non la rende potabile,

il ferro o i nitriti?

un pozzo a 50 metri, sempre se l'acqua c'è mi sa che costa sui 7000-8000 euro... (perlomeno a Bs)
.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 14:36
scusate ma ho problemi di postaggio..

dicevo io se i nitriti fossero così alti non la berrei ne la userei per cucinare. non credo che bollendola si possa ridure il problema anzi forse peggiora.
per il ferro secondo me alcune acque minerali ne contengono anche di più.


valealice
00giovedì 7 aprile 2005 15:11
Re:

Scritto da: .dam12. 07/04/2005 14.29
io non ho capito che valore non la rende potabile,

il ferro o i nitriti?

entrambi

un pozzo a 50 metri, sempre se l'acqua c'è mi sa che costa sui 7000-8000 euro... (perlomeno a Bs)



è per quello che gli ho consigliato di associarsi ai suoi vicini: 3000 euro per avere acqua potabile a vita al solo prezzo della corrente elettrica per fare funzionare la pompa (anche quello diviso per 3 mi sembra accettabile
fido72
00giovedì 7 aprile 2005 15:14
Penso che sia difficile la soluzione di un pozzo in comune forse non ci sarebbero problemi fra casa mia e quella di mio padre che sono vicine ma il terzo vicino ci saranno 70 80 mt di scavo tubazioni secondo me sarebbe una soluzione troppo onerosa che penso convenga a quel punto far arrivare una rete idrica d'acquedotto bo non so che fare...di spese extra ne ho avute già fin troppe rispetto a quanto avevo preventivato dall'inizio lavori.Poi il mio impianto con pompa serbatoio è tutto incassato nel terreno a un metro di profondità.... troppo incasinato....
Domani spedisco la moglie dinuovo in laboratorio per vedere se riesco a ripetere il test nitriti i tempo reale.
dam12 sono etrambi i valori che non la rendono conforme perchè erano gli unici due valori cotrassegnati da un'asterisco.
Mah... vediamo !
[SM=x76600]
valealice
00giovedì 7 aprile 2005 15:17
Re:

Scritto da: .dam12. 07/04/2005 14.36
scusate ma ho problemi di postaggio..

dicevo io se i nitriti fossero così alti non la berrei ne la userei per cucinare. non credo che bollendola si possa ridure il problema anzi forse peggiora.


neanch'io la userei per cucinare, però diciamo che se ci cuoci la pasta poi l'acqua non te la bevi e la quantità di nitriti assorbiti dalla pasta è irrisoria, quindi non c'è un vero e proprio rischio



per il ferro secondo me alcune acque minerali ne contengono anche di più.



le minerali potenzialmente ne possono contenere di più, ma ti assicuro che già con 150microgrammi nessuno riesce a proprinare a qualcuno un'acqua se non per scopi curativi....le acque minerali in commercio come tali se ce l'hanno alla sorgente viene eliminato con opportuni trattamenti, per le acque termali (tipo boario per intenderci) il discorso è diverso, ma quella che mettono in bottiglia col nome boario e che trovate al supermercato non è la stessa che poi trovate quando andate a bere nel parco delle terme
fido72
00giovedì 7 aprile 2005 15:19
vale ti assicuro che la pompa non consuma poco !
mio padre ha provato a testare il cosumo effettivo di questa perchè aveva bollette esorbitanti e allo spunto registrava 4 Kw forse dico una cavolata per l'unità di misura perchè non son pratico in elettronica però era alto e un 4 c'era ! [SM=x76596]
valealice
00giovedì 7 aprile 2005 15:20
Re:

Scritto da: fido72 07/04/2005 15.14
che penso convenga a quel punto far arrivare una rete idrica d'acquedotto bo non so che fare...di spese extra ne ho avute già fin troppe rispetto a quanto avevo preventivato dall'inizio lavori.



se è fattibile far arrivare la rete dell'acquedotto secondo me ti risparmi un sacco di magagne
valealice
00giovedì 7 aprile 2005 15:23
Re:

Scritto da: fido72 07/04/2005 15.19
vale ti assicuro che la pompa non consuma poco !
mio padre ha provato a testare il cosumo effettivo di questa perchè aveva bollette esorbitanti e allo spunto registrava 4 Kw forse dico una cavolata per l'unità di misura perchè non son pratico in elettronica però era alto e un 4 c'era ! [SM=x76596]


non ho detto che consuma poco, però spendi meno che a gestire un impianto di trattamento per un acqua con nitriti e ferro te lo assicuro, anche se i kwh fossero 8, questo tipo di impianti ha bisogno di una manutenzione tremenda, e rischi sempre la contaminazione microbiologica. ti costa in sanificazioni, in cambi delle resine e il costo della corrente per la pompa c'è comunque e se hai delle perdite di carico nell'impianto di trattamento potrebbe servirti un'altra pompa di rilancio
fido72
00giovedì 7 aprile 2005 15:24
ma far arrivare una rete dell'acquedotto secondo te è tutto a carico dell'utente ?

valealice
00giovedì 7 aprile 2005 15:28
Re:

Scritto da: fido72 07/04/2005 15.24
ma far arrivare una rete dell'acquedotto secondo te è tutto a carico dell'utente ?




[SM=x76605] non saprei, non so se c'è qualche legge che dice magari che un comune è obbligato a fornire acqua potabile e quindi magari le spese sono a metà, prima hai parlato di un geometra....lui lo sa di sicuro
fido72
00giovedì 7 aprile 2005 15:42
proverò a chiedergli
ma dimmi solo un'ultima cosa
un impianto di osmosi per tamponare la situazione parlo per andare sul sicuro per cucinare potrebbe andare bene ? si adatterebbe con la pompa che ho che dovrebbe erogare 3 bar ?
Anche perchè fino a ora abbiamo sempre bevuto acqua dei supermercati non conoscendo la chimica della ns acqua

[Modificato da fido72 07/04/2005 15.43]

.dam12.
00giovedì 7 aprile 2005 17:26
un impianto per pulire quell'acqua ti costa caro..

sia farlo che di manutenzione.

un impianto a resine per abbattere la durezza
minimo ti ci voglion 2000-3000 euro sempre se per via del ferro non devono attuare soluzioni particolari

forse con un impiantino solo sul rubinetto della cucina...
ma meno di 1000 non li spendi e non so fino a che punto funziona..

tieni pure presente che con l'arrivo dell'estate peggio in caso di siccita da quel pozzo li chissa che esce

devi ottenere l'allacciamento all'acquedotto, in certi casi i comuni afrono rateizzazioni e agevolazioni sulle spese, è comunque meglio unire la richiesta con i vicini.

valealice
00giovedì 7 aprile 2005 18:50
Re:

Scritto da: fido72 07/04/2005 15.42
proverò a chiedergli
ma dimmi solo un'ultima cosa
un impianto di osmosi per tamponare la situazione parlo per andare sul sicuro per cucinare potrebbe andare bene ? si adatterebbe con la pompa che ho che dovrebbe erogare 3 bar ?
Anche perchè fino a ora abbiamo sempre bevuto acqua dei supermercati non conoscendo la chimica della ns acqua

[Modificato da fido72 07/04/2005 15.43]



non ti so dare dettagli così tecnici, secondo me se contatti la culligan (giuro che non mi danno la percentuale [SM=x76554] ) vengono a farti un preventivo generalmente gratuito
fido72
00venerdì 8 aprile 2005 08:21
Bè valuterò cosa fare magari inizio con il prendere un impianto d'osmosi per il resto mi informerò e vedremo sul da farsi.
Che dire... GRAZIE RAGAZZI !! siete stati molto esaurienti !!
Alla prox [SM=x76600]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:27.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com