realvilamar
00mercoledì 3 dicembre 2008 18:53
Come anticipato in ML, con l'inizio degli anticipi del Giovedì, rinnovo la proposta di permettere aste fino al sabato come ad inizio stagione, escludendo dalle aste stesse solo i giocatori impegnati negli anticipi di quella settimana.
Ciò permetterebbe aggiustamenti del roster anche nel caso di improvvisi forfaits che avvengono dopo il Giovedì.
jacow22
00giovedì 4 dicembre 2008 13:02
Contrario. Mettere dei giocatori fuori dal pool e mantenerne altri non mi sembra giusto. Ci potrebbero essere dei casi in cui si avrebbero delle anomalie. Faccio un es.
Schiero il giocatore x nell'anticipo del giovedì, che si fa male ed è diretto in IL, posso offrire per un pari ruolo di una squadra NFL il venerdì, non attendendo le normali procedure della settimana successiva. Questo da un piccolo, forse irrisorio, vantaggio a chi ha giocatori impegnati in anticipo, avnedo due passaggi utili per sostituire un eventuale giocatore infortunato. Ma rimane un vantaggio nel momento cruciale della stagione.
Jacopo
realvilamar
00giovedì 4 dicembre 2008 13:46
Re:
jacow22, 04/12/2008 13.02:
Contrario. Mettere dei giocatori fuori dal pool e mantenerne altri non mi sembra giusto. Ci potrebbero essere dei casi in cui si avrebbero delle anomalie. Faccio un es.
Schiero il giocatore x nell'anticipo del giovedì, che si fa male ed è diretto in IL, posso offrire per un pari ruolo di una squadra NFL il venerdì, non attendendo le normali procedure della settimana successiva. Questo da un piccolo, forse irrisorio, vantaggio a chi ha giocatori impegnati in anticipo, avnedo due passaggi utili per sostituire un eventuale giocatore infortunato. Ma rimane un vantaggio nel momento cruciale della stagione.
Jacopo
Non capisco il vantaggio di prenderlo ora invece di aspettare la settimana seguente, correndo poi il rischio che il sostituto che prendo si infortuni anche lui nella stessa giornata.
Credo comunque che ogni regola abbia pro e contro, ma in questo caso il "pro" di poter fino al sabato prendere un sostituto per un possibile improvviso infortunio, sia molto superiore a qualsiasi "contro"
c ya
vilamar
jacow22
00giovedì 4 dicembre 2008 17:04
Non è un pro o un contro ala nuova regolamentazione, è che semplicemetne creerebbe dei piccoli vantaggi per qualche squadra.
Nell'esempio il vantaggio è che hai due passaggi in asta per sostituire un tuo giocatore
SE ho un rb che si infortuna al giovedì, posso scegliermi il sostituto nel weekend o la settimana successiva. Se mi si inforetuna la domenica, ho solo un colpo. Stop.
Jacopo
jan kees
00venerdì 5 dicembre 2008 18:08
Re:
jacow22, 04/12/2008 17.04:
Non è un pro o un contro ala nuova regolamentazione, è che semplicemetne creerebbe dei piccoli vantaggi per qualche squadra.
Nell'esempio il vantaggio è che hai due passaggi in asta per sostituire un tuo giocatore
SE ho un rb che si infortuna al giovedì, posso scegliermi il sostituto nel weekend o la settimana successiva. Se mi si inforetuna la domenica, ho solo un colpo. Stop.
Jacopo
la soluzione mi pare alquanto semplice e imho corretta:
non possono far parte di operazioni a roster del ven/sab i giocatori impegnati nell'anticipo del giovedi