Football americano Tutto sul football americano ovunque giocato

Quarti di finale

  • Messaggi
  • OFFLINE
    MacSax
    Post: 10
    Registrato il: 11/04/2003
    00 23/06/2003 12:40
    Football?
    Caro amico di Bologna hai proprio raggione ad avvertire gli amici di Milano " State attenti i Seagulls giocano per vincere " come tutti credo. Sullo " sporco " io al posto tuo farei una bella pausa di ruiflessione, considerando come vi siete comportati, avrei a riguardo una serie di racconti personali come sgambetti botte da dietro e tacchettate sugli stinchi a gioco fermo ed io a terra. Ma si sa è lo sport e a noi " ci piace perchè è proprio così ". Per quanto riguarda la questione albitri io al posto tuo farei mea culpa e nn darei adito a questioni che onestamente nn ti riguardano più inquanto eliminato e nn certo per colpa della direzione di campo ma per manifesta inferiorità.
    Sulla questione in generale sun/nor/nordest e nordovest io anche qui eviterei di parlare anche perchè ci sono più di 150 anni di storia e diverse migliaia di morti che parlano per la nostra unità nazionale, e questo te lo dice chi se pur nato a Salerno ha origini molto più nordiche di molti altri.
    Un saluto ai Falcons vi aspettiamo a Salerno per dare vita ad un bell incontro e sportivo, per il mometi vi faccio i miei complimenti per il campionato fin quì svolto.

    PS: Paolo un bacio sei sempre il più " GROSSO "

    buone semifinali a tutti [SM=g27801]
    Alessandro Mazzetti guardi destra Seagulls Salerno


  • OFFLINE
    max48
    Post: 210
    Registrato il: 13/03/2001
    00 23/06/2003 13:34
    Re:

    Scritto da: Jamira 15/06/2003 23.52

    a proposito di regole, forse è vero che non le conosciamo tutte
    ma è bene che tutti sappiano che 6 dei punti ingiusti subiti dai warriors, so stati segnati semplicemente raccogliendo un pallone abbandonato in end zone su di un kick off dei seagulls. (ma non esite una regola che dopo 10 yards il pallone è vivo ?).

    [Modificato da Jamira 15/06/2003 23.58]

    [Modificato da Jamira 15/06/2003 23.59]




    sicuramente tu non le conosci tutte, perlomeno la 6.1.7:

    "La palla diventa morta e appartiene alla squadra che difende la propria linea di goal quando un free kick non e' toccato dalla squadra B prima che tocchi il terreno sopra oppure dietro la linea di goal della squadra B"

    ma non e' importante che non la conosca tu, che puoi sentenziare su tutto e fare danni solo alla tua immagine, e' "INTERESSANTE" notare che non la conoscono gli arbitri...

    [SM=g27808]


  • OFFLINE
    lorra73
    Post: 161
    Registrato il: 11/07/2002
    00 23/06/2003 14:26
    X i ragazzi dei Seagulls
    ancora una volta vi invito a leggere bene i post.
    Nessuno dei Warriors ha mai scritto che voi siete dei brocchi!!!!!!!
    Si è sempre parlato, e si contiunuerà a farlo, del comportamento degli arbitri nei nostri confronti i quali(nelle nostre due partite) erano sempre gli stessi.
    Non si è mai scritto che la società Seagulls a fatto patti segreti con la crew o quant'altro.

    Per cortesia, prima di insultare o arabbiarvi inutilmente perchè vi sentite attaccati, leggete bene i post, poichè non vi è riferimento a giocatori o accordi società-crew.

    PS per quello che riguarda le scorrettezze in campo, chi più chi meno, le ha sempre fatte dal 1981 ad oggi, dal nord al sud alle isole.

  • OFFLINE
    JimiHendrix
    Post: 12
    Registrato il: 21/05/2003
    00 23/06/2003 15:06
    Scritto da: kool51 21/06/2003 11.27
    hendrix, continua a fare il tifoso spettatore con le tue chiacchere da bar, dal 1984 ad oggi a qualche cosa io sono...arrivato! Ed è per questo che sono amareggiato, certo non si può solo vincere poichè il sapore della vittoria alla lunga risulterebbe "insipido" ma vedersi servire solo della merda dai "camerieri" di salerno...da fastidio a chi mette il 100% nel GIOCO.
    be kool

    secondo te cosa significa?!?!?!? x lorra73
    Ho preso solo un breve passaggio el post + vicino.
    Dici che non devono arrabbiarsi i ragazzi di Salerno.
    Mi sa che devi un pò rileggere meglio i tuoi posts e quelli dei tuoi compagni.....vai a rivederli perchè in alcuni è palese l'allusione a preventivi accordi o quantomeno la malafede degli arbitri nel favorire la squadra dei Seagulls. E lo avrebbero fatto per quale motivo????????
    Mi fa piacere che hai almeno moderato i termini della cosa....però, mi sa che devi correggere ancora il tiro, quando lo avrai fatto, penso che i ragazzi di Salerno risponderanno in altro modo ai tuoi posts e a quelli dei tuoi amici.
    Paolo Addesso
  • OFFLINE
    JimiHendrix
    Post: 13
    Registrato il: 21/05/2003
    00 23/06/2003 15:22
    Dimenticavo....perchè il post di bear51 che parlava dell'arbitraggio scandaloso subito dai Giants contro i Warriors da arbitri Bolognesi lo avete glissato?
    Mi pare sia una partita da Voi vinta di misura e ve ne siete pure vantati nel forum....perchè avevate eliminato la mina vagante di Green.
  • OFFLINE
    Luigi Lodi
    Post: 15
    Registrato il: 29/01/2003
    00 23/06/2003 16:21
    RISPONDO A JIMI-PAOLO ADDESSO

    Scusami Paolo, ma in base a quanto hai scritto, mi dispiace dirlo, ma viene confermato quanto finora viene detto, cioè che non leggete minimamente i vari messaggi del forum....
    Il 17 Giugno (o giù di lì)ho risposto a Bear 51 adducendo il fatto che il motivo della sua incazzatura poteva essere motivato, ma, avendo visto di persona la partita, ho anche segnalato una azione che, nell'ottica della partita è stata fondamentale, secondo me. Un punt calciato malamente nel quarto periodo di gioco aveva dato il via alla rimonta dei Warriors.

    Non mi risulta che gli arbitri fossero di Bologna (io ho ripreso la partita dalla tribuna di Bolzano), ma ti posso garantire che, vedendo le statistiche della partita, la differenza non è così evidente come i falli subiti durante la partita di Salerno...

    Comunque lasciamo stare, la risposta al messaggio di Bear 51 c'è stata, mi auguro che mi possa rispondere per sapere, dal suo punto di vista, se quell'azione la ritiene anche lui determinante per la partita Giants-Warriors.

    Saluti.

    Luigi Lodi


  • OFFLINE
    kool51
    Post: 5
    Registrato il: 20/06/2003
    00 23/06/2003 16:25
    per MACSAX, ci tenevo a puntualizzare che mai ho fatto allusioni di tipo BOSSIANO tra nord e sud est od ovest e me ne guardo bene concordando conte su morti, 1000 ecc ecc, la pausa di riflessione l'ho fatta e per quello che mi riguarda e quello che ho visto in campo...il gioco sporco è vero ci accomuna ma a tutto c'è un limite, non sono certo la fighetta che si tira in dietro ma certe situazionio sgradevoli non sono da NOI (giocatori veri), mea culpa sulla situazione arbitri...sai e quì mi rivolgo anche ad HENDRIX se ho scritto certe cose è stato fatto per un motivo! certo di primo achito può scatenare la reazione di chi GIUSTAMENTE VINCITORE si sente toccato nel proprio orgooglio ma l'intento cooprimario è anche quello di chi spera che qcuno della federazione legga i ns. sfoghi per poter un domani fare si che le cose vadano per il verso giusto, vedi arbitri di bolzano e salerno...la questione "camerieri" HENDRIX l'ho voluta mettere in luce per quello che è stato il dopo partita e che di prima persona mi ha riguardato, ma queste sono cose che forse a nessuno interessano e che solleverebbero delle polemiche inutili.
    scusate gli sfoghi precedenti, complimenti comunque a chi è arrivato in
    semifinale continuate a giocare a football e ci vedremo al SUPERSILVERBOWL

    ps HANDRIX MACSAX e chi vuole, vi aspetto a fine partita per una BUD...(non volevo fare pubblicità)
  • OFFLINE
    max48
    Post: 212
    Registrato il: 13/03/2001
    00 23/06/2003 16:33
    Re:

    Scritto da: JimiHendrix 23/06/2003 15.22
    Dimenticavo....perchè il post di bear51 che parlava dell'arbitraggio scandaloso subito dai Giants contro i Warriors da arbitri Bolognesi lo avete glissato?
    Mi pare sia una partita da Voi vinta di misura e ve ne siete pure vantati nel forum....perchè avevate eliminato la mina vagante di Green.



    L'arbitraggio di Bolzano e' stato tremendo, non ho MAI (MAI!!!) visto la catena posizionata bene, holding non chiamati a decine, penalita' richiamate senza spiegazioni... pero' almeno EQUAMENTE RIPARTITI. Ovvio che ognuno ricordi di piu' le chiamate avverse, quelle a favore si "digeriscono" meglio...


  • OFFLINE
    JimiHendrix
    Post: 17
    Registrato il: 21/05/2003
    00 23/06/2003 16:44
    Per Luigi Lodi
    Quello che scrivi significa che ci sono due punti di vista diversi tra te e bear51 e che forse lui è stato un pò troppo precipitoso nello scrivere magari perchè era fortemente incazzato per la sconfitta o potrebbe anche avere ragione.....ma una cosa è discutere pacatamente per puntualizzare certe cose ed un'altra è offendere come hanno fatto alcune persone.
    Per kool51
    la berrei con molto piacere anche per chiacchierare da vicino.
    w la birra e saluti a tutti
    Paolo Addesso

  • OFFLINE
    Luigi Lodi
    Post: 17
    Registrato il: 29/01/2003
    00 23/06/2003 17:23
    PER JIMI;
    IL PUNTO DI VISTA DIFFERENTE CHE TU DICI E' IL SEGUENTE.....


    GIANTS VIRTUS WARRIORS
    Penalties-yards 10- 76 5- 32


    SEAGULLS VIRTUS WARRIORS
    Penalties-yards 6- 30 14- 120

    P.S: Occhio alle birre!!!!! Se andiamo avanti a forza di bevute, non ci sarà uno spettatore sobrio per il Superbowl alle 20,30!!![SM=g27790]

  • OFFLINE
    kool51
    Post: 6
    Registrato il: 20/06/2003
    00 23/06/2003 18:02
    ALLORA VADA PER LE BIRRE (MA BUD!!!) E LE CHIACCERE DA VICINO...ADESSO VADO AD ALLENARMI CON LA GIVANILE CIAO A TUTTI
    BE KOOL
  • OFFLINE
    bear51
    Post: 175
    Registrato il: 30/08/2001
    00 23/06/2003 18:08
    eccomi
    Tirato in causa rispondo,anche se ormai penso alla rivincita del prossimo anno.In quella maledetta partita,confermo e mi dispiace ma gli arbitri sopratutto il capo arbitro e' bolognese!!!!!!!
    in una partita cosi'importante per il proseguo del campionato
    non trovo assolutamente giusta la decisione per la designazione della crew arbitrale.Secondo il punt di cui parliamo era importante,senza dubbio ma non determinante,infatti abbiamo segnato due td.Lo scandalo e' avvenuto esattamente quando ho chiesto al tortellone ( non offendetevi e' una battuta )quanto
    mancasse alla fine dell'incontro mi rispondeva 3 primi e 50 secondi risultato giants avanti di 12 dico 12 punti,e da quel momento in poi che e' successo il finimondo,poteva anche starci il td che dopo una chiamata mitica del collaboratore che dalle 60 yards dalla parte opposta da dove l'azione si stava svolgendo,chiamava un'interferenza del n 44 policella ( nazionale
    under,ed ora nazionale senior,e quindi non un novellino )che portava scompiglio al Tortellone che era posizionato esattamente
    a due yards dal fatto,e sia lui che gli altri zebrotti manco avevano visto,ma ok e' andata e via,i warriors mancano la trasformazione e i giants si trovano avanti di sei punti a 2.00
    alla fine dell'incontro chiedevo confinuamente agli arbitri il tempo ma purtroppo gli orologi dei zebrotti non erano sufficentemente coordinati,dato che uno diceva un tempo l'altro un tempo diverso,ma ecco che arriva la perla del tortellone che a circa 35 secondi dalla fine dava un buono ad una ricezione presa con tutti e due i piedi fuori dalla sidelane di ben 20 centimetri,con un bellissimo gioco alla" Hudiny"IL WR riusciva per magia a tuffarsi senza farsi notare il pallone oltre la goal line,pubblico,giocatori tutti e dico tutti,e cari warriors siete dei falsi se osate dire il contrario avete visto che la ricezione era nullllllaaaaaaaa ok? e con la trasformazione e la
    complicita' arbitrale a 20 secondi dalla fine avete vinto un'incontro che io personalmente non vorrei mai vincere.Il resto la mia caccia all'arbitro ecc ecc,sono ormai storia passata,purtroppo non eravate voi quelli a dover andare a Salerno,credo che Green avrebbe reso la vita molto difficile
    alla difesa salernitana,Tutto questo e altro ancora passeranno alla storia dei giants perche' il tutto e' visionabile su cassetta non so se capite e' visionsbile!!!!!!!
    Altre due cosette.Il vostro coach e' venuto a dirci: bravi avete
    dimostrato di essere una squadra,avrei preferito sentirmi dire
    non meritavamo di vincere in questo modo,sarebbe stato molto ma molto sportivo.Secondo e' la prima volta in vita mia che alla fine dell'incontro ci si scambia il solito e per i warriors hurra ecc ecc,come mai non ho sentito e per i giants hurra,ecc.
    VI DICO IO IO PERCHE',SAPEVATE CHE NON MERITAVATE QUELLA VITTORIA
    E SE FOSSE PER ME,MI PIACEREBBE RIFARLA QUELLA PARTITA SENZA ZEBRE TRA VERI UOMINI,E VEDIAMO CHI LA VINCEREBBE!!!!NEL RISPETTO OVVIAMENTE DELLE REGOLE E SENZA RANCORE O CATTIVERIE,IO MI VERGOGNO DI AVERVI URLATO LADRI ECC ECC,PERCHE? VOI AVETE FATTO LA VOSTRA PARTITA SENZA FALLI CATTIVI,E COLGO L'OCCASIONE PER SALUTARE IL N 51 IL MIO AVVERSARIO DI TUTTO L'INCONTRO E IL N 63 CHE PER TRE VOLTE L'HO FATTO VOLARE AL DI SOPRA DEL SOTTOSCRITTO,SU TRE VOLTE CHE E' ENTRATO.PER IL RESTO E' FINITA
    ORMAI,DA COME VI HO VISTO GIOCARE SU TRE VOLTE CHE VI HO INCONTRATO,NON SIETE NE MEGLIO NE PEGGIO DEI GIANTS E RICORDO PER CHI LEGGE CHE IL PRIMO INCONTRO TRA W,E G. ERA FINITO CON UN PUNTEGGIO DI 4 PUNTI A FAVORE DEI W,IL SECONDO A BOLOGNA VINTO DAI G CON SEI TD DI GREEN 16 PUNTI IN PIU'A FAVORE DEI G,
    IL TERZO 1 PUNTO A FAVORE DEI W.aBBASTANZA EQUILIBRATE LE PRIME DUE STRAREGALATA OVVIAMENTE LA TERZA.Credo di aver fatto chiarezza e se non avessi letto tutte le lamentele sulla partita
    di Salerno probabilmente sarei stato zitto,ma non ce l'ho fatta
    ora mi aspetto un paio di interventi e poi in culo tutto,e pensiamo al prossimo campionato.



    saluti a tutti da bear#51 e per la partita GIAN.WARR giants#55
  • OFFLINE
    bear51
    Post: 176
    Registrato il: 30/08/2001
    00 23/06/2003 18:27
    ok pask!
    OK PASK tutto chiarito,gran batosta quella a Torino,equilibrata per i primi due quarti,ma poi la mancanza di cambi,la vostra bravura,il viaggio,pensa siamo tornati a casa alla sette del mattino di domenica,e io che ho una piccola pizzeria al taglio sono andato direttamente a lavorare( piccola parentesi a parte)
    Insomma hanno vinto i piu' forti.In effetti i 51 non li dimostro
    pero' li sento.Alla fine le facce di tutti i giocatori sono eguali,sudore,sporcizia,rabbia,o gioia ci fanno sembrare tutti
    dei fratelli della stessa mamma ,la palla ovale.

    salutoni da bear#51
  • OFFLINE
    kool51
    Post: 7
    Registrato il: 20/06/2003
    00 23/06/2003 19:43
    bear51 ricambia il saluto il n51 dei Warriors (aka KOOL51 o da italoamericano MIKE LA GUARDIOLA) e dimmi sono forse un giocatore falloso o scorretto??? comunque risponderai... una Bud anche per te

    be kool
  • OFFLINE
    bear51
    Post: 178
    Registrato il: 30/08/2001
    00 24/06/2003 12:03
    per kool51
    Sei uno dei piu' simpatici che mi sono trovato in linea quest'anno,e anche il piu' chiaccherone,molto corretto pure.per
    niente falloso,alla prossima kool51.


    salutoni da bear#51/giants#52nell'ultima partita avevo cambiato numero,:o :o :o :o :o #55
  • OFFLINE
    GT59
    Post: 62
    Registrato il: 28/05/2002
    00 24/06/2003 12:28
    Per l'amico LAVERITA
    Caro Laverita siccime io con le date non ho mai avuto rapporti sublimi, per evitare di darti numeri sbagliati, ti dico che io ho avuto il piacere di giocare nei Seagulls agli inizi di quella e di questa splendida avventura, dal primo anno della promozione dei gabbiani in serie B (L'anno della C ero Presidente ed giocatore dei BucKs (sfortunato team Casertano) e nei successivi tre anni in b, (GIACOMAZZI, CONFORTI, GUERRITORE, PAOLO ADDESSO, IL MACINA AVVERSARI OSVALDO CHE ANCORA GIOCA, COACH MAURIZIO MARCHESI E TANTI ALTRI CAMPIONI) campionati in cui i SeagullS per ben tre volte hanno sfiorato la promozione in A, o meglio, più che sfiorato io credo, (l'ho sempre pensato, ma è un mio personale pensiero) RINUNCIATO per mera decisione della allora Società presieduta dalla MITICA ADA! Decisione che io credo sia stata dettata unicamente da una prevedibile carenza economica, anche se forse quella decisione ha permesso hai Seagulls di resistere a tante intemperie!

    PER PAOLO ADDESSO.
    E' STATO QUASI UN COLPO LEGGERE IL TUO NOME SUL POST.
    MI AUGURO CHE TU STIA BENE, E CHE AL PIU' PRESTO POSSIAMO REINCONTRARCI PER UNA REIMPATRIATA.........
    Ciao a tutti.
    GENNARO TESTA
  • OFFLINE
    Laverita
    Post: 4
    Registrato il: 17/06/2003
    00 24/06/2003 14:22
    X GT 59
    Caro gt59 i nomi che mi fai sono x me notissimi ma stai parlando dei tempi di pappagone, quello poteva essere il 1985/86 e poi ripeto, per vari anni mi sono scontrato con i seagulls ma di te proprio non c'è ricordo ,forse sarai una delle tante meteore che ora salgfono sul carro dei vincitori????? X jemmehendrix contro di te penso di aver giocato una partita una diecina di anni orsono eri il DTdi sinistra con il n 73 ,fu una bellissima partita e voi vinceste di misura,eri molto forte cosi come ora lo sei a difender su questo sito i tuoi ex compagni continua cosi, anche se dico falcons mi piacerebbe incontrarvi aCIVITANOVA
  • OFFLINE
    kool51
    Post: 9
    Registrato il: 20/06/2003
    00 24/06/2003 18:57
    in che senso il + chiaccherone? ma soprattutto con quale numero e in quale posizione giocavi??
  • OFFLINE
    PASK46
    Post: 157
    Registrato il: 04/04/2002
    00 25/06/2003 02:50
    O.K. BEAR
    spero di vederti a Voghera,
    un salutone.
    Paolo Paschetto #66 GIAGUARI TORINO
  • OFFLINE
    GT59
    Post: 63
    Registrato il: 28/05/2002
    00 26/06/2003 11:03
    Grazie per la Meteora...
    XLA VERITA'.....mi complimento per la tua memoria ferrea, ricordarsi i nomi degi avversari incontrati oltre quindici anni fa è davvero miracoloso, certo nomi che per anni hanno occupato i primi posti delle statistiche e delle classifiche marcatori, battendo più volte i record di Rusch e yards o td segnati sono probabilmente più facili da rievocare che non quelli di "oscuri" giocatori di linea, io giocavo con il n. 59 ed ero DT, anche se ho giocato a volte anche come OG.
    Io non so chi tu sia, ne tantomeno in quale squadra ed in quale ruolo hai giocato contro i Seaugulls, per me è impossibile ricordare i nomi degli avversari (anche perchè quando giocavo non poteva fregarmene di meno di sapere come si chiammasse il giocatore con il quale mi confrontavo, mi interessava di più concentrarmi per dare il 110 per cento) non ho mai amato fare salotto sui campi.
    Concludendo, io non ricordo I NOMI DI CHI HO INCONTRATO SUI CAMPI, MA NON MI VERREBBE MAI IN MENTE DI CONSIDERARLI DELLE METEORE, HO TROPPO RISPETTO PER CHI HA INDOSSATO CASCO E SPALLINE PER MANCARGLI DI RISPETTO, FOSSERO ANCHE DELLE METEORE...
    Cerca di essere più oculato nella scelta delle tue risposte, eviterai di sicuro situazioni imbarazzanti..........
    Gennaro Testa GT59
5