dr.marion, 16/11/2008 22.02:
io trovo che in fatto d'estetica sia secondo solo al BBold.
Il Bold è bello, lo usa Obama
, ma davvero poco tascabile, e la versione del software di sincronizzazione che è distribuita con i nuovi modelli ignora Lotus Organizer (a differenza delle versioni precedenti, che non so se rimangono compatibili con il Bold).
!gigi59!, 17/11/2008 0.24:
Io ci ho giocherellato la scorsa settimana per un pò da MW.
Sinceramente lo schermo non mi è piaciuto affatto e nell'insieme il device non mi ha destato (anche se superficialmente, ovvio) alcuna impressione o attrattiva di rilievo.
Per lo schermo, posso fare il paragone con i Treo e con il Centro, e secondo me quello dell'e71 è migliore e più "spazioso". La rubrica è decisamente superiore, e più leggibile.
Per me l'handicap rimane la minore reattività (anche se non in tutto) rispetto al PalmOs, la mancanza del touch, e (per il mio uso) la mancanza dei "preferiti" (solo 8 numeri in chiamata rapida, associata ai tasti numerici).
All'agenda si rimedia con HandyCalendar, anche se non è Agendus per Palm.
La musica, ascoltata con le cuffie e non con gli auricolari, è più che soddisfacente.
Ma le cose in più, rispetto al Palm, sono gigantesche.
Intanto ho raggiunto un certezza: non tornerò al Centro. Terrò l'e71 fino a nuovo avviso (una vera novità NON WM).
--------------------------------------------------
treo 270 - treo 600 - treo 650 - treo 680 - centro - nokia e71